הצטרף: 11 מאי 02
הודעות: 33
מיקום: מכל מקום...
פורסם: שבת 18 ינו',03 06:59
מצאתי בפורום מידע על מערכות הקלטה חיצוניות, אבל שום שרשרת בנושא הכדאיות והעבודה. (ברור שהכסף מדבר).
חשבתי לטומי שיש משהו הרבה יותר פרקטי במערכת חיצונית להקלטה, במקום להשקיע במחשב.
מה אתם אומרים על זה?
יש פה אנשים שעובדים עם תחנת עבודה חיצונית שכזו?
(נסו להיות אובייקטיבים)
אני מתכוון להקליט מוזיקה אלקטרונית (סינטים סאמפלרים ומודולים) וכלי אקוסטי אחד בכל פעם. ההשוואה שאני מחפש היא נניח בין מחשב AMD חזק, ומערכת פרוטולס להקלטה לבין מכשיר הקלטה באותה רמת מחיר.
כמו בכל דבר אחר, גם פה אני בטוח שאין דיעה אחת, וזה גם עניין של טעם.
גם את הטעם שלכם אני מעוניין לשמוע, ומנסיון של אנשים שהתנסו בדבר.
אני מתייחס לנקודות האלו:
-בכל מקרה צריך להחזיק מחשב (?), פתרון אחד הוא לקנות מחשב בשביל להריץ (סינטים מבוססי תוכנה,פלאגינים,לוגיק) שלא יחורר לי את הכיס ולא להשתמש בו להקליט.
-אפשר לחבר הארדדיסק חיצוני ללא בעייה?
-מה עם מאסטרינג? יש מכשירים חיצוניים שמתחרים במחשב?
-(אני לא מדבר על מכשיר משולב עם מיקסר קומפרסור ומה לא, אלא על מערכת רצינית שנועדה אך רק להקלטה.)
-נוחות העבודה בהשוואה למחשב.
-המירוץ אחר הקידמה, או שאפשר לשדרג?
-איכות ההקלטה והתוצר הסופי.
ובכלל כל מה ששווה התייחסות לפני שאני דורך בדרך הזו.
חשוב לציין שאני חולה "ברזלים", ככה שאני לא מתכנן, בכל מקרה, לבסס את האולפן על המחשב.
_________________
I choose not to choose
פורסם: שבת 18 ינו',03 13:36
זה נושא מאוד לא חד-משמעי אחי, ככל שתשאל יותר שאלות, תסתבך יותר... - ואת זה אני אומר לך מנסיון!!!
אבל, בשבילך אחי, אם אתה ממש רציני ורוצה, אני מוכן לעזור לך (עד כמה שאני מסוגל...),
אם אתה רוצה, תשלח לי אי-מאיל (או שתמשיך את העניין כאן בת'רד), ושם אתה חייב לכתוב:
- מה מטרות האולפן שלך?
- איך אתה מתכונן לעבוד?
- כלי נגינה משתתפים?
- כמות הערוצים שתרצה להקליט?
- לאיזו איכות אתה שואף?
- מה התקציב!
אחרי שתענה על השאלות האילו, נמשיך...
ניב.
הצטרף: 11 מאי 02
הודעות: 33
מיקום: מכל מקום...
פורסם: שבת 18 ינו',03 15:49
לא מפחד מסיבוכים
אני רוצה לשמוע חוות דעת של אנשים, זה הכל.
טוב אז ככה:
שואף לאיכות הכי גבוהה, כמובן..
מתכנן להקליט מוזיקה אלקטרונית על כל הבטיה.
וכלי אחד כל פעם (באס סקסופון או איזה דרבוקה).
אני מייעד את "האולפן שלי" לעבודה אישית, אבל אני לא רוצה לסגור אופציות.
אגב, אני לא יודע כמה זה חשוב הפירוט הטכני.
אני שואל באופן כללי, עבודה על מערכת הקלטה חיצונית מול מחשב, ראש בראש.
כדאי להחזיק מחשב (לא חזק) רק בתור סיקוונסר ולהקליט על המכשיר.
או שאפשר לסקוונס על המערכת?
סתם כי באופן אישי ניראה לי יותר נוח ומעניין, דווקא בגלל שרוב האולפנים הם מבוססי מחשב.
אז בוא נשאיר רגע את התקציב בצד, בלי להתפרע. נגיד באותו כסף של מחשב חדש ומערכת הקלטה, 10,000 בשבילך.
ותודה על התשובה.
_________________
I choose not to choose
Act Compatible
הצטרף: 14 מרץ 02
הודעות: 1293
פורסם: שבת 18 ינו',03 18:19
לפי צורת העבודה שתיארת,לא נראה לי שתפיק תועלת מתחנת הקלטה כזו כי:
1.אתה צריך לפצל את עבודת האודיו המידי כך שבכל מקרה תצטרך מחשב נוסף.
2.בגלל הפיצול-תאלץ לבצע סינק פיסי בין שתי המכונות.
3.בגלל אותו פיצול תאלץ לבצע עריכה של מידי ואודיו על שני מוניטורים נפרדים.בחלק מהמכשירים אין תמיכה במוניטור חיצוני .
4.עריכת אודיו אינטינסיבית אינה נוחה(בחלק מהמקרים)ואינטואיטיבית כמו בתוכנת סיקוונסר מהדור החדש.
5.בכל המכונות,כולל ביקרות שביניהן,ישנה הגבלה קשה על כמות האפקטים שאתה יכול להפעיל בפרוייקט.
6.מדובר במערכת ממש לא דמוקרטית.לא אהבת את הסאונד של הקומפרסור.אכלת אותה!.זה מה יש!.(או שתקנה חיצוני מה שתופס עוד מקום וכו..)
7.כל הרחבה עתידית תוביל לפשיטת רגל.
8.אופציות שהן סטנדרט בכל חבילת תוכנה,נדרשת עבורן תוספת מחיר בחלק מהמקרים("כרטיס אפקטים" וכו)
9.המחירים ברב המקרים יקרים להחריד.
הצטרף: 11 מאי 02
הודעות: 33
מיקום: מכל מקום...
פורסם: שני 20 ינו',03 14:43
תודה סאר,
רק אם אפשר לחדד לי את עניין הפיצול
לא הבנתי את דרך העבודה כמו שתארת
תודה
_________________
I choose not to choose
S.Supporter
הצטרף: 16 אוג' 01
הודעות: 2977
מיקום: תל אביבה
פורסם: שלישי 21 ינו',03 14:11
אם תגיע לכל אולפן תגלה 2 מצבים:
מערכת מחשב רצינית ו/או טייפ אנלוגי.
לאולפן הביתי יש משהו קוסם במכונות הללו אבל הן מאוד מוגבלות עידכונית.
נניח רכשת דגם ב2002 ויצא דגם ב2003 ויש לו פיצ'ר ממש מגניב שלך אין... בתוכנה זה לא קח (פשוט משלמים סכום עדכון מזערי ומקבלים תכונות חדשות).
הסיבה להקליט במכונות ודומה היא על-מנת "להסתבך" ולאתגר את עצמך.
מערכות עם מסך ועכבר הן בעצם כבר מחשב מוסווה. אז הם לא מגלים לך שהם תקעו שם פנטיום 100MHZ עם הרבה DSP אבל מאחורי הקלעים זה מחשב עם תוכנה/מערכת הפעלה ייעודית עדיין למעט מספר מערכות בשוק המקצועי שהן כאלה רוב המערכות מבוססות מחשב.
ואם אתה עובד על אלקטרוני ובמיוחד עם סינטים וירטואלים על אחת כמה וכמה... עדיף מחשב לתזמון מוצלח יותר ולסינכרון וכמובן נוחות העבודה.
מפריע לך הצליל הדיגיטלי? זה גם מכונות ההקלטה שדיברת לא יפתרו אבל תמיד ניתן להוסיף קונסולה חיצונית ולמקסס בחוץ (יש עוד הרבה הצעות זו דוגמא).
הדיון בנושא כבר נכתב בפורום. למעט ניידות בהשוואה לתקציב (כי בכל זאת LAPTOP וממש FIREWIRE היום נותנים ניידות ורמה הרבה יותר גבוהים) אין ייתרון ממשי למערכות הקלטה חיצוניות שכאלה.
גם החברות מודעות לזה ולכן הן מנסות למכור אותן ככלי נייד ש"משלים" מערכות מבוססות תוכנה.
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
)
