S.Supporter
הצטרף: 25 יונ' 01
הודעות: 5210
מיקום: רעננה
פורסם: שבת 18 ינו',14 21:22
כמו שיושבים לראות סרט בבית, לא מדלגים לסיום, וממנו עוברים לאמצע ומחליטים לוותר על ההתחלה, הרעיון בסרטים כאלה הא קודם להבין את הקונספט ,ולראות את הג'אם כשאתה כבר מבין מה בדיוק הולך
מי שיראה את הג'אם לפני הסט-אפ, לא יבין כמה העניין הזה מרשים.
אם לא תראה את הסרט הראשון (אגב הוא ממש קליל בעיני ולא חופר כמו כלמיני אחרים שמנסים להסביר את עצמם יותר מדי) תפספס את כל הכוונה האומנותית ואת התהליך.
הסט אפ לא שווה אם אתה לא מבין מה תהליך היצירה שמוסבר בסרטון הראשון, כי החוסר סנכרון לכאורה הוא רק חלק מאוד קטן בסיפור הזה (אם אתה מוזיקלית בעניין, אני ממליץ לך לראות איזה לייב של מת'יו ג'ונסון, שאצלו הכל מסונכרן)
גם בתובנה אני חושב שקצת פיספסת, אולי כי "ויתרת" על החלק הראשון.
התובנה העיקרית היא שהמוזיקה נובעת מהתהליך ומהסביבה וממי שאתה.
המוזיקה שלהם לא הייתה נשמעת ככה אם הם לא היו מתרגלים יוגה, ולא יוצאים לטייל ביער בין סשנים ומפרידים בין הסשנים הטכניים הראשוניים ושלב הג'אם החופשי.
הם אומרים את זה אחד לאחד בסרט.
זה לא משנה איך אתה רוצה להשמע, וזה לא משנה אם אתה אוהב אותם בכלל (או אם אתה עושה רוק לצורך העניין), המהויות המוזיקליות והטכניות פה פחות חשובות, אבל התהליך הוא מה שמשנה הכל.
מי שיראה את הג'אם בלבד, וישתעמם אחרי 5 דקות, יפספס את הדבר הכי חשוב.
אבל זו כבר רעה חולה של הדור שלנו. ה"יכולת להתמקד" ב"עיקר" ולדלג על כל מה שנראה טפל, עוד לפני שאפילו בדקנו.
כי אין זמן, כי אנחנו כבר יודעים הכל, כי דיבורים מסביב ותיאוריה הם חסרי משמעות.
כי אם נתמקד ב"עיקר" של הג'אם/סט אפ, נבין שאם נוותר על הסינק המוזיקה שלנו תגיע למחוזות חדשים. ואז נלך ונקנה מכשיר כזה ומכשיר כזה אבל בסופו של דבר לא שינינו כלום בעצמנו.
ואולי חוסר סינק הוא לא בדיוק מה שמפיק טכנו גרמני, או מפיק היפהופ אמריקאי צריך. עדיף לחפש את התובנה הרחבה יותר שתתאים לכולם, גם למי שמנגן על גיטרה.
אולי לעבור ליער זו לא אופציה כזאת גרועה....
החלוקה לשלושה סרטונים היא לדעתי של מחלקת השיווק ולא של הבמא/עורך, זה יותר קשור לזה שישנה ירידה באחוזי צפיה בסרטונים ארוכים (שוב חוסר הסבלנות הזו) וחלוקה לשלושה סרטונים גם מייצרת לכאורה פי 3 צפיות.
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
