הצטרף: 02 אוג' 07
הודעות: 38
מיקום: קריות
פורסם: שני 28 אפר',08 14:56
שלום,
אני נמצא כרגע בתחילתו של מסע מפרך בדרכים עקלקלות למציאת הסאונד שלי...
מינימל-טכנו זו הממלכה, וממלכה אכזרית היא...
עכשיו, אינטואיטיבית, האוזן שלי מקבלת צליל אנלוגי יותר טוב מדיגיטלי, ובד"כ, אני מקבל זיקפה מסאונד אנלוגי משובח.
ובכן, זוהי התלבטותי, מה לדעתכם כדאי לי יותר לקנות על מנת לקבל תוצאות יותר Vintage...
ואני בעיקר מדבר על צלילים מכל רוחב הספקטרום של תחום ההענות (של האוזן)..
אשמח לקבל כל פידבק שהוא, וכל חוויה, שהייתם רוצים לשתף מהשימוש הפעיל והסביל, באחד או בשני הסינטים (האגדתיים) האלה!
Act Compatible
הצטרף: 31 אוק' 02
הודעות: 451
פורסם: שני 28 אפר',08 21:54
אישית אני לא רואה טעם לקנות מכשירים אנאלוגים בימינו - אני לחלוטין וירטואלי כמו רבים אחרים. זה פשוט הרבה יותר נח, נותן הרבה יותר אפשרויות סאונד, והרבה יותר זול.
אבל אם אתה ממש חם על הסאונד האנאלוגי - הייתי בוחן גם את הlittle fatty של מוג. יצא לי לשחק איתו קצת וגם עם הוויאג'ר - ויותר התלהבתי ממנו - הוא יותר פשוט אבל גם הרבה יותר כיפי לעבודה בגלל הפשטות היחסית שלו.
S.Supporter
הצטרף: 25 יונ' 01
הודעות: 5210
מיקום: רעננה
פורסם: שני 28 אפר',08 23:55
מה10 דקות שהיו לי על שניהם הרבה יותר נהניתי מהמוג, אישית אני לא יודע אם שניהם יהיו הבחירה הראשונה שלי למינימל טכנו, שם הסאונדים קטנים ודיגיטליים משהו מלכתחילה ובכוונה, למרות שבטוח שאפשר להוציא משניהם סאונדים לכיוון.
אני חושב שאם אתה מנסה למצוא את הסאונד "שלך", לקנות מכשיר כזה יכול להגדיר אותו יפה מאוד, אבל הוא לאו דווקא יהיה שלך באופן מוחלט, אם אתה בעניין של להתנסות, דווקא אוסף VSTI מגוון יכול לתת לך התחלה טובה יותר