S.Supporter
הצטרף: 05 נוב' 01
הודעות: 2949
מיקום: אשדוד ו גן-יבנה
פורסם: חמישי 18 אפר',02 06:36
בעיקרון מיקרופון אלחוטי טוב נישמע טוב יותר ממיקרופון קווי זהה. הסיבה לכך נעוצה בעובדה שבמערכת של אלחוטי יש גם מעגלי איקווליזר לאיזון הצליל וקומפרסור לוויסות עוצמתו. מערכות אלו אכן מקילות על עבודתו של טכנאי הגברה, אך לצערך באולפן נדרשת שקיפות כלומר העברת הצליל ממקורו (הזמר) ללא כל תוספות ותיקונים אל מערכת השליטה ( המיקסר) ומשם אל התוספות כגון: איקווליזר, קומפרסור,מכשירי אפקטים ועוד....
למיקרופון אלחוטי יש חסרונות רבים מול מיקרופון קווי: בעיות קליטה, רעש רקע, זמזום מהספק, טווח דינמי ותחום תדרים מצומצם, תחזוקה (סוללות) יקרה
ועוד......
ואתה מוזמן לקרא את כל המידע הרב שהצטבר כאן בפורום
גם בנושא מיקרופונים וגם בנושא אלחוטיים
כל שאתה צריך זה להפעיל את מנוע החיפוש ולקרא!!!!!
Act Compatible
הצטרף: 02 יונ' 01
הודעות: 978
מיקום: Raanana
פורסם: חמישי 18 אפר',02 20:24
סנסוי (או איך שקוראים לך...)
1. תקרא את ההודעה המקורית לפני שאתה עונה.
2. מהו בדיוק מיקרופון "רגיל"? דינמי?
ההיענות תדרים של הSM הוא בדיוק של השמיעה האנושית.
ההבדלים בין קונדנסר הם רגישות הקליטה, כיוון הקליטה ואופן הקליטה (כמובן שהכל ברמה הבסיסית ביותר).
לאולפן הביתי חסר הטיפול האקוסטי אין טעם לקנות קונדנסר כי כל מטוס שעובר, כל ציפור שמצייצת, כל מכונית שעוברת (הבנתם את הרעיון...) תכנס גם כן להקלטה.
הSM הוא מיקרופון מעולה לאולפן הביתי והוא גם סטנדרט עולמי להופעות חיות, אז מה רע?
העובדה שהוא אלחוטי רק תוסיף לשואל (שכחתי לבדוק את שמו...) כי הוא יכול לכוון בביטחון את הLEVEL של השירה בידיעה שיש קומפרסיה מסויימת על השירה מבלי חשש לקליפים בהקלטה.
קרא כמה כתבות ומאמרים על מיקרופונים כדי להבין את דרך פעולתם ולדעת שאין מיקרופון שמתאים להכל. וסתם לזרוק "קונדסר" לאויר בגלל ששמעת מישהו אומר את המילה הזאת זו לא חוכמה...
:shame:
הצטרף: 27 מרץ 02
הודעות: 7
פורסם: שישי 19 אפר',02 00:09
מהכרות אישית עם הSM58, אלחותי, ולא אלחותי.. הם נשמעים בדיוק אותו הדבר. אני עובד עם זמר והוא משתמש במSM56 האלחותי כרזרבה למיקרופון SM58 הרגיל.
אם שומעים את המיקרופון מעולה בהופעה חיה.. יש סיבה שלאופן ביתי הוא לא יהיה טוב..?
הצטרף: 04 אפר' 02
הודעות: 18
פורסם: שישי 19 אפר',02 00:38
קודם כל תודה על התגובות.
השאלה היא לא האם לקנות אלחוטי, כי די ברור לי שחוטי יותר עדיף, ויותר זול.
קונדנסר הוא לא בא בחשבון, כי החדר לא אקוסטי,
היעוד של החדר הוא לא רק להיות אולפן. :sad:
השאלה, שאני מאמין שכבר ענו לי עליה, האם המיקרופונים ישמעו בעך אותו דבר? התשובה כנראה כן.
- האם אוזניות אלחוטיות (מהסוג הזול יחסית,לא כדי לשמוע מוזיקה, רק כדי לקבל "סימונים" ממני)
יכול להפריע לשידור של המיקרופון?
עריכה : אין לי דרך להשיג שוור חוטי כדי להשוות הקלטה.
Act Compatible
הצטרף: 02 יונ' 01
הודעות: 978
מיקום: Raanana
פורסם: שישי 19 אפר',02 01:42
שי שי,
יש לי למען האמת גם קונדנסר (AKG C2000B) וגם SM58 ודווקא יצא לי לעשות את ההשוואה לפני שעשיתי אקוסטיקה בחדר ומה לעשות, הקונדסר קלט דלת נפתחת בקומה ראשונה (אני בקומה שלישית), הSM קלט אך ורק את השירה.
לשואל המקורי - לא כדי לעבוד באולפן עם אוזניות אל חוטיות בגלל שגם להן יש מנגנון שמקמפרס ונותן טיפול EQ כך שלא תשמע את מה שהקלטת אלא את מה שהאוזניות משמיעות לך עם צבע אחר (אחרי זה לא תבין למה באוזניות זה נשמע טוב ובמערכת אחרת לא...)
הצטרף: 27 מרץ 02
הודעות: 7
פורסם: שישי 19 אפר',02 02:12
תלוי....הכל תלוי במה אתה קונה.
אם אתה קונה אוזניות זולות, יש סיכוי גדול שיהיו הפרעות.
לדוגמא: אורגן מכניס רעשים למיקרופון אלחוטי זול.
למה להשקיע באוזניות אלחותיות זולות.. שאפשר לקנות באותו מחיר אוזניות חוטיות נוראמליות..?
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
