Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19380
מיקום: תל אביב
פורסם: שישי 27 פבר',04 15:43
הקלינאית הזו זוכה להערכה.
קיימת נטיה טבעית לחשוב שכמות היא הדבר שאותו יש להעריך או למדוד בכל הנוגע לאיכות הסביבה או נזקים.
כללית זה נכון, רק שוכחים לראות את כל התמונה.
לדוגמא: אם מוחלט שעוצמת קול ברמה מסויימת היא מסוכנת, אז החוק המיושן גורס ש-X זה המקסימום שאין לעבור אותו, או להיחשף אליו למשך זמן Y.
זה נכון, אך לא מושלם, והתמקדות בכימוי שכזה גרמה לא אחת לאזרחים תמימים לצאת נבוכים מתביעה משפטית שהגישו בגין רעשים "חלשים" יותר.
מדוע? נזק מרעש, ולענינינו - כל צליל, יכול להיות גם בעוצמות חלשות בהרבה מאלו של חוק כנוביץ' המנדטורי. מי לא התעצבן או עמד להשתגע מצליל נוקב (תדר בינוני/גבוה) למרות שהוא היה בעוצמה חלשה אבל מעיק ומטריד?
לא הכמות כאן היא שקובעת, בטח שלא הכמות השקולה מיידית, אלא אופי הרעש. והיה על כך תקדים בבית המשפט, כאשר שכנים תבעו מפעל שכל הלילה בקע ממנו ציוץ מטריד. הנתבע טען שזה לא עובר את העוצמה המירבית בחוק, אבל השופט אמר שזה כלל לא העניין, שכן אופי הרעש, ובסביבה שקטה יחסית (בלילה) יוצרים מפגע שאין להתעלם ממנו.
באותה צורה ניתן להשליך על אור, מים ואפילו נגינה או עבודת מחשב, והפעם 'נגוון' עם הפרעה קשורה אך שונה, והיא המאמץ הקבוע;
אחיזת עכבר, אפשר שאין בה דבר נורא כל כך מבחינת מאמץ, אך כאשר אנחנו, בצורה אקטיבית או פסיבית, נחשפים לתנועה, או חסימה או מיקום של אברי הגוף וחלקיהם העדינים, אנו מטילים אליהם מאמץ קבוע, חלש או חזק ככל שיהיה, אנו יוצרים 'צל' של מועקה באותם מקומות, דבר המתפרש לאורך זמן בכאבים איומים, או פצעים ודלקות, או מיסוך או נימולות (חוסר תחושה) וכאלה תוצאות של Strain ממושך.
אם נקשר את זה לרעש חלש אך קבוע, ונבין שהאוזן היא מנגנון רגיש להפליא, אשר בתוכו יש רכיבים מכניים ועצביים לרוב, גם אלו יכולים להיפגע וליצור 'צל' של הפרעה לאורך זמן.
זמזומי/צילצולי מחשבים עושים זאת כמה עשרים שנה לערך. יש כאלה שיצאו מזה עם טינטון עצבי, כמוהם עובדים הסמוך למסלולי הרצה של מנועי סילון, עובדים בבתי דפוס וכדומה. יש לזכור שמחשב ומסך פולטים גם תדרים שלא ממש שמיעים, אך מזיקים לאורך זמן.
אני לא אומר שיש להיכנס לחרדות, אך רצוי מאוד להבין שלאו דווקא כמויות, בצורה הפשוטה של המונח, הן אלה שמזיקות.
הצטרף: 07 ינו' 02
הודעות: 340
מיקום: ת'א
פורסם: שישי 27 פבר',04 18:16
ובאמת - כמה זמן ממוצע בשבוע יוצא לכם להיות באמת בסביבה שקטה לגמרי?
הרי קשה לי לתאר דקה אחת של שקט אמיתי
(או לצורך העניין פחות מטריד בעצמתו ואופיו מאשר רעש של מחשב)
בת"א, אפילו באמצע הלילה....
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19380
מיקום: תל אביב
פורסם: שישי 27 פבר',04 21:05
לגבי תא אקוסטי בשקט מוחלט...
פעם היינו צריכים לבנות תא כזה עבור מוסד כלשהו ולמטרה רצינית ביותר, עד כדי, שהוא היה אמור להיות מבודד לגמרי. ללא תנאי וסייג.
לא אשכח את החוויה כשהייתי צריך להיכנס לתא הזה במכון בו נערכו הניסויים... אחרי דקה של הנאה מהשקט אתה מתחיל לשמוע את הלב שלך פועם כמו פטיש אוויר, הנשימה כמו שפשפוף של נייר זכוכית או משור, האוזניים חורקות, העצמות מיללות, הראש כאילו הולך להתפרק, אתה נתקף פחד שמא אתה הולך למות כל רגע, כי כל הגוף והתאים שלו מוסרים לך ד"ש... לא מאחל את זה לאף אחד.
בואו נתנחם באיוושת מאוורר וציפחת כחליל החורש. (לא יודע מאיפה זה בא לי, אז שיהיה).
הצטרף: 28 ספט' 01
הודעות: 188
מיקום: צפון
פורסם: שישי 27 פבר',04 23:33
ת'רד מעניין - אולי יש איזה בשורה לפחות לגבי איזשהיא הגבלת שעות ?
אני יודע שזה אולי לא רלוונטי למוסיקאי המממוצע, אבל האם יש איזה קריטריון כמו - מעל 6 שעות ביום -> שים אטמים ? (לטובת אלה ביננו שעובדים מול מחשב כל היום ).
המדבריות בארצנו הם אחלה מקום למצוא שקט.
ולסיום,
אולי מישהו ימציא מכשיר שמשמיע את התדרים המחשביים בהיפוך פאזה ויעשה קצת מליונים על פאניקת ההמונים בעידן הטכנולוגיה ?
ולסיום נוסף, אני מוכן להתחרש בהדרגתיות עקב גניחות נשים בכל שעות היום.
_________________
* ...Signature, Shmignature *
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19380
מיקום: תל אביב
פורסם: שבת 28 פבר',04 00:28
לגבי משך, זה נתון איבדיבידואלי. נזק בעקבות מאמץ ממושך מסמן נקודת סף משתנות לגמרי בין אחד לשני. עצם הרציפות כאן היא בעיה. לדוגמא: התבוננות קבועה במסך המחשב מזיקה בצורה הרסנית לראיה. לעומת זאת, אם העין מוסטת כל 15 דקות לעבר נקודה מרוחקת ביותר בחדר והרחק מהמחשב, משך הזמן שעד טשטוש וריאה של נקודות מתות בשדה הראיה גדל בהרבה, אך אם נמשיך עם כל הסימולטורים האלה או נידבק למסך עם טורניר 2004 המדהים, סביר שננצח במשחק ונישאר בחושך.
לגבי גנחת, אם היא משלבת אביונה קליטוריאלית, יש אפשרות סבירה שעור התוף שלך יחליף מצב צבירה. נסיון של אחד שלא היה מוכן לכך כלל.
הצטרף: 07 ינו' 02
הודעות: 340
מיקום: ת'א
פורסם: ראשון 29 פבר',04 00:08
ראובן, אני סוטה מהנושא של השרשרת, אבל בכל זאת, יש לך חשק לפרט קצת מבחינה טכנית, לספק את הסקרנות שלי?
(על החדר האטום, לא על האביונה הקליטוריאלית, כמובן :wink: )
אני מוכן לנדב לינק בתמורה. ;-)
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
