תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 286
מיקום: Israel
פורסם: חמישי 23 נוב',23 20:42
2 הסנט שלי ... נראה לי שטכנולוגיית ה AI המתקדמת ביותר תהיה בשימוש אקסקלוסיבי של תאגידי הטק והחברות שמחזיקות בזכויות על המוזיקה . יש כל מני דיונים עכשיו על הנושא של איך להגן על זכויות יוצרים בחקיקה , על מה אפשר להגן כשזה נוגע לAI.
במובן מסויים הרכבת כבר יצאה לדרך ובמשך שנים חברות אימנו את המודלים שלהם על מה שבא להם .. אז להחזיר את המשחת שיניים הזאת בחזרה לשפורפרת זה בעייתי , אבל לכל הפחות כשאומנים יוצרים מוזיקה בהשראת אחרים הם נותנים קרדיט למי שנתנו להם השראה ויש שאלה אם בינה מלאכותית בכלל מסוגלת לתת קרדיט או שזה הכל חלק מהחוסר מודעות עצמית שלה שבה היא כל העולם וכל העולם זאת היא .. ללא כל הפרדה , ואם יש צורך באמצעים קריפטוגרפים למשל , כדי שהקרדיט יהיה שקוף.
(ועוד שאלה האם זה בכלל רצוי שתהיה לה מודעות עצמית.. כי אז ג'ון קונור יהיה עצוב)
יש גם הבדל בין להשתמש בAI כדי ליצור Arrangement בהשראת אומנים שיבוצע באופן חי , לבין AI שמסנטזת הכל כולל הקול של פול מקרתני בשיר ביטלס שלא נשמע מעולם ..
למי יש רשות לעשות את זה ? לכל אחד ? לבעלי הזכויות על המוזיקה , או אולי לאף אחד ?
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
