תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 286
מיקום: Israel
פורסם: שישי 18 מרץ,22 06:09
וגם קניתי אותו יד 2 (אם כי לא נראה לי שהוא ראה יותר מדי שימוש לפני זה )
אני מאוד מרוצה ושוקל לרכוש את הדגם המשודרג החדש שלו ה UCX II אבל יש לי איזה מחשבה לגבי הexpendability שלו שהיא יחסית מוגבלת עם adat i\o בודד כי אם כבר אפשר להשתמש בממשק אודיו שכזה גם כקונסולה דיגיטלית לכל דבר ועניין .. אז למה לא..
מסקירה קצרה שעשיתי ראיתי שיש מגוון טכנולוגיות כיום להרחבת ערוצים ועבודה רב ערוצית כולל דרך רשתות וכו'
כולל Madi , AVB , שבעיקר נראים לי רלוונטים.
הספינת דגל של RME ה UFX+ למרות שהיא חמושה ב Madi קצת יקרה מדי לתקציב שלי .. אם כי זוג הרחבות פריאמפים של בריהנגר דרך adat הן דיי זולות.. וזה לצורך הגברה ולא הקלטה ..
בכל זאת אני שוקל גם את הממשקים של MOTU בטכנולוגיית AVB
כמובן חשוב לי שתהיה עכבה מינימלית , מיקסר dsp , אפקטים בסיסיים איקיו , קומפרסור , ריוורב ואפשרויות הרחבה או שרשור או אפשרות חיבור לקופסת במה.
עם זאת מבחינה של עבודה היברידית של שימוש באפקטים במחשב אין תחרות לRME עם loopback על כל היציאות וביחד עם אפשרות הקלטה על הכרטיס עצמו זה מפחית עוד יותר את העומס מהמחשב .. אבל ריאליסטית כמה ערוצי אפקטים אפשר להריץ בלייטנסי הנמוך ביותר בPC במקביל ? אפשרי אבל לא יותר מדי ..
אני מאמין שרובכם "משוחדים" לטובת RME תכלס גם אני .. אבל מה דעתכם על הממשקים של Motu ? תזרקו להם איזה מילה טובה?
תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 286
מיקום: Israel
פורסם: שישי 18 מרץ,22 11:17
בהחלט פתרון אפשרי , אגב מי מתקן בארץ RME ?
מה שאתה מציע זה פיתרון טוב לאולפן הביתי .. שמתי עין על ucx II בעיקר בגלל האפקטים לצורך מקרים שבהם אני אשתמש בו לצורך מוניטורינג של אמנים + הגברה + סטרימינג בכל מני לוקישנים.
הבנתי שעם הdsp הפנימי ה latency ממש נמוך (בחצי מהRTL )
עם הUC יש לי אופציה רק להשתמש בפלאגינים שזה גם לא לייטנסי גרוע אבל קצת גבוה יותר ממה שמקובל במיקסרים דיגיטילים.
אבל אז אם אני ממשיך עם הקו מחשבה הזה נדמה לי שרק הרחבת adat אחת לא בטוח תספיק לי .. 2 יהיו ממש סבבה .. אבל זה מהר מאוד מטפס במחיר לדגם הקצה .. שכבר בא עם madi אבל חוץ ממוצרים של rme שעובדים בטכנולוגיה הזאת זה עובד רק קונסולות מלאות .. חשבתי שאם אני יכול למצוא איזה קופסת במה ב madi במחיר סביר שתעבוד עם ה ufx+ זה יצדיק את המחיר מבחינתי .. אבל לצערי אין אופציה כזאת.
חשוב לי שתהיה לי אופציה להשתמש בזה כמיקסר דיגטילי , עם הדיג'יפייס אין לי dsp .. שכמו שציינתי זה סבבה לשימוש הביתי שלי אבל כמיקסר דיגיטלי זה טיפה בעייתי
תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 286
מיקום: Israel
פורסם: שישי 18 מרץ,22 11:28
פחות או יותר במחיר של ufx+ אני יכול לקנות 2 ממשקים של motu אחד לשימוש הביתי ועוד קופסת במה שמתחברת בכבל רשת שהיא גם כרטיס קול עצמאי עם דיי והותר כניסות ויציאות .. ואפילו בלי להתפשר על sample rate
אבל אני לא מצליח למצוא יותר מדי reviews באופן כללי למוצרים למרות שהם לא חדשים הליין הזה של AVB כבר רץ אצלם כמה שנים טובות
תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 286
מיקום: Israel
פורסם: שישי 18 מרץ,22 23:33
כשאני עושה מיקס על הכרטיס בלבד ומוציא את זה מאחת מהיציאות ( בלי להוסיף עיבוד כלשהוא במחשב) זה אמור לתת לייטנסי נמוך יותר ..מאשר אם אני מעבד את זה במחשב ומוציא את זה בחזרה, בין אם אני משתמש באפקטים DSP של הכרטיס או לא ..
זה dsp mixer שהוא נפרד מה dsp לאפקטים זה אני מבין ..
להיות מיקסר זאת לא העבודה העיקרית של הכרטיס אבל מדי פעם זה יהיה שימושי ..
עם AVB נדמה לי שאפשר לעבוד בכל מני sample rates זה לא כמו בADAT Smux שיורדות בחצי כמות הכניסות יציאות כשמכפילים את הsample rate
לא שזה קריטי במיוחד אבל זאת טכנולוגיה יותר מתקדמת מadat
תומך
הצטרף: 23 אפר' 11
הודעות: 588
מיקום: מרכז
פורסם: שבת 19 מרץ,22 19:13
שבוע טוב
לשאלתך: הרעיון לתקן את הממשק הוא הטוב ביותר! אם זה לא ילך אז תמשיך הלאה..
תנסה אצל מעבדת היבואן, גם אם יותר יקר החלקים יהיו מן הסתם מקוריים.
Expert
הצטרף: 04 אוג' 11
הודעות: 685
פורסם: ראשון 20 מרץ,22 15:32
ד"א רעיון קצת אחר, אתה יכול לחבר את ה ucx ל digiface usb ב adat.