הצטרף: 18 מאי 18
הודעות: 50
פורסם: ראשון 01 אוג',21 00:45
mixtrim
עצה: העסק הזה גם תלוי מאוד בג'אנר ובתפקיד שאתה יוצר, למשל במוסיקה קלאסית הדרישה-
בסטנדרט גבוה לנגנים חיים והרבה יחד, ועדיין אם אתה יוצר רק טריילרים לסרטים מוסיקה לפרסומות
או למשחקי מחשב, תוכל להסתפק בכלים ממוחשבים במידי (ועדיין תצטרך שיהיו מהטובים ביותר).
ולוּ רק משום שעיקר תשומת הלב של המאזין היא בדיבוב ובויזואלי. בהצלחה
[/QUOTE
mixtrim אני חושב באופן אישי
שיש "ברירת מחדל " בכלים חיים -
ויש את הדבר האמיתי
( ואני מדבר כמובן אך ורק על כלים חיים לא סינטים וכו ...)
תומך
הצטרף: 23 אפר' 11
הודעות: 588
מיקום: מרכז
פורסם: ראשון 01 אוג',21 22:53
chai050 שלום, אני מבין מדבריך שאתה מדבר על אותנטיות וריאלסטיות.
גם אני חושב שזה די ברור שכלים חיים (שהוקלטו כראוי) ישמעו טבעיים יותר, אין ויכוח.
אני אמנם לא הייתי יוצא בהכרזות כאלו ש "לעולם לא יהיה כלי שמחקה".. האמירה הזו כוללנית מדי לטעמי, Never Say Never
כעת, מי אמר שאותנטיות וטבעיות זה מה שאתה מחפש בכלל עבור היצירה שלך?
מה שאני אמרתי זה שכל כלי גם החי גם הברזלי וגם הוירטואלי, עשוי להתאים היכן שהוא נדרש
לכל אחד היתרונות שלו, ואין כאן יותר טוב או פחות טוב אלא רק יותר מתאים או פחות מתאים.
יש מקומות שנבחר בכלים חיים דווקא כפי שכבר אמרתי, אולי בגלל הריאלסטיות ואולי בכלל לא בגללה.
מאידך לגבי טריילרים וכדומה חיקויים טובים באים בחשבון גם כי זה תקציבי יותר ועובר את מבחן האוזן
תורמת העובדה שהמאזין שם לא מחפש לבחון את הכלים אלא מתמקד במוסיקה ככלי מלווה לחוויה.
ולכן שם זה עשוי להיות מה שמתאים.
MiXtRiM
הצטרף: 18 מאי 18
הודעות: 50
פורסם: שני 02 אוג',21 11:04
mixtrim
(לפי דעתי האישית ) המציאות היא שלטכנולוגיה יש את המגבלות שלה
זה פשוט בלתי אפשרי - וזו המציאות בפועל ...
זה לא אמירה של מה בכך ...
כל VST שמציג סוג של כלי חי . זה "חיקוי " זה לא הדבר האמיתי בפועל ...
זה שימוש בדימוי של הדבר האמיתי ע"י סמפלים .
והתכוונתי רק לגבי כלים חיים והדגשתי לפי דעתי זה לא אמירה כוללנית זה אמירה ספיצפית ...
לא דיברתי על הדברים האחרים וכו כגון סינטים דברתי אך ורק על כלים חיים
(ולגבי אותנטיות ביצירה )
יש כאלה אומנם שמחפשים את הדבר ה "סנטטי יותר " או הפחות שמרגיש חי ...
אבל שוב זה מורגש
ועדיף ברוב המקרים פשוט להשתמש בסינטים שאפשר להביא איתם את האותניות והטבעיות שלהם .
או עם אין כלים חיים כברירת מחדל VST ...
ובפועל זה ברירת מחדל
זה נכון שלכל אחד יש את השימושים שלו
אבל זו לא בושה לומר שיש ברירת מחדל ויש מגבלות לכל כלי עבודה - ...
לא משנה באיזו סיטואציה או מצב עם היה בפני מפיק את הכלי האמיתי (כלי חי )
מאשר VST זה תמיד זה עניין של ברירת מחדל לבחור ב VST שמחקה אותו ...
אלה עם כן יש לך אפשרות לכלי חי
לא משנה לאיזה סוג פרויקט ...
הכל זה עניין של תקציב .
ואני אומר לך את זה מעניין של ניסיון -
אני שם לב בשנים האחרונות שיותר ויותר אני מוותר על VST בהפקות
(לא זאנ'ר אלקטרוני .. מדבר על הפקות של כלים חיים.
כי פשוט זה לא מגיע לשם .
עם יצא לך או יוצא לך לעבוד הרבה עם כלים חיים ...
אתה גם תרגיש בהבדל עם השנים ... ההבדל העצום אפשר לומר
והיה ויתור משמעותי של ה VST בסוג ההפקות הנ"ל...
אז נכון לכל אחד יש את ההיתרונות שלו
אבל זה לא בושה לומר שיש גם חסרונות ...
בכלים חיים צריך לתת לנגנים ולעולם האמיתי ( לעולם החי לעשות את העבודה )
ולא לכלי ממוחשב ש"מדמה את אותם הכלים " .
הצטרף: 02 אוק' 04
הודעות: 129
מיקום: tel aviv
פורסם: שלישי 03 אוג',21 11:50
כאשר עומדת בפניך האפשרות לבחור בין vst לבין מודול\סינטיסזייר במה תבחר ?
אני מתלבט בשאלה האם כדאי לקנות מודול\סינטיסזייר או להמשיך ולהשתמש בKONTAKT VST וכד'
_________________
אני לא יודע לכן אני שואל
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
