תפריט
שלום Anonymous ::: 2020, 19:12
Facebook
musical act magazine המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה Musical Act Magazine
acidhead
Expert
הצטרף: 04 אוג' 11
הודעות: 450
הודעה פורסם: חמישי 20 יונ',19 15:32   
ציטוט:
אז אפשר לקבוע שהמקמפרו החדש, תמורת 6000 דולר [מינימום]
מייצר אהבת הזולת ?... #biggrin

רק מלדבר עליו #smile

למי שקנה זה הכרח.
למי שלא יכול זה ליקוק ביצים
Solar P
תומך
הצטרף: 09 אוק' 06
הודעות: 696
מיקום: בת ים
הודעה פורסם: חמישי 20 יונ',19 17:27   
ציטוט:
התחושה של אוויר במיקס בהרבה מהמקרים היא מה שעושה את ההבדל בין פוטנציאל ללהיט,

משפט העשור בתחום , נקודה ! .... פשוט מדויק
ציטוט:
אנחנו לא מכירים,אבל כבר אני מת עליך.

גם אנחנו לא , אבל כשנתקלתי בעוד מישהו ששם לב למשפט הגאוני הזה הבנתי שכנראה גם בינינו יש רומן שלא ידוע לשנינו #biggrin
  Dror_Shi  
תומך
הצטרף: 15 אוג' 01
הודעות: 3145
מיקום: לפעמים בארץ
הודעה פורסם: שישי 21 יונ',19 23:48   
ציטוט:
מהזווית המאוד ספציפית שלי אני משתמש היום בכח עיבוד חזק ותובעני בערך כפול עשר על כל ערוץ בודד בודד במיקס בהשוואה למה שהייתי משתמש על ערוץ המאסטר לפני עשור (!)

יש לזה הרבה סיבות.. הכח האדיר של מחשב ממוצע גורם לעליה מתמדת במספר הערוצים שאני מקבל לכל סשן,
זה יוצר מצב שקשה יותר היום לייצר ״אוויר״ בסביבה של עיבודים צפופים,


נקודה מעניינת.

אני לא בטוח כמה זה מוכוון לאודיו כי גם במיקסים מובלגנים מאוד שיש ערוץ לכל דבר - זה מקשה לי על החשיבה, על היצירתיות ועל השמע, אני מעדיף קודם לסדר את הפרויקט למיקס, מה שאוטומטית מוריד את הצורך בערמות של עיבודים.

האם המחשב מאפשר לפתוח ריוורב זללני על כל ערוץ? אולי, אבל מי רוצה לעבוד ככה?
יש טמפליטיים שאני יצרתי - אם אני משנה או מוסיף דברים זה פר פרויקט.
אני ממקסס גם קולנוע, לעיתים מאות ערוצים, עם סרט רץ ברקע בקידודים לעיתים יותר ממוזרים. אבל בסופו של דבר עבודה זה עבודה, עוד ריוורב? עוד פרלל קומפרשן?

זה 6000 דולר לחבילה בסיסית שכל מחשב פיסי בקרוב יהיה שם בפחות מ5000 שקל. אולפנים גדולים עדיין רצים עם הפומפיה של 2008.
_________________
Hackintosh i7 9700k 32giga Mojave
Macbook Pro UB (mid2012) OSX 10.8.2
Lynx Aurora Mark1
Wavelab 9.5 Pro/Nuendo8.3/Pro tools 12.5
Rock_Artist
S.Supporter
הצטרף: 16 אוג' 01
הודעות: 2963
מיקום: תל אביבה
הודעה פורסם: שבת 22 יונ',19 08:22   
איכשהו הדיון הזה הפך לדיון קלאסי של אקט. #smile
על גבול המק או פיסי הישן נושן.

אני רק אוסיף נתונים ואנסה להימנע מפרשנות.

- רכיבים: המק פרו החדש הוא לא משהו מיוחד ברמת רכיבים. מחשב זהה ברמת הרכיבים בעולם הפיסי יעלה כחצי מהמחיר. וככל שהאבזור יותר גבוה קח ההפרש ירד לטובת המקביל.

- המחיר ריאלי כי יש מי שישלם. עדיין יש לא מעט "פרו" שמשתמשים במק ולא רוצים לעבור פלטפורמה (ווינדוס...) או להסתבך עם התקנה שדורשת קצת יותר תחזוקה ברמת התקנה (מה שידוע בציבור כ"הקינטוש").

- סתם מידע מעניין טרום המק פרו החדש,
משתמשי פרוטולס נוטשים לווינדוז
(נראה מה יהיו התוצאות של המק פרו החדש #smile )

- ריבוי ליבות - מרבית תוכנות האודיו בגרסתן העדכנית (לוג'יק, פרוטולס, קיובנדו, סטודיו1, סמפליטוד/סקויה) יודעות להתמודד עם ריבוי ליבות. הנתון היחיד שצריך לזכור הוא שעדיין עבור הקלטה/נגינה - ריבוי ליבות אומר עכבה. למיקסים זה פחות רלוונטי אבל ככל שמייצרים יותר ויותר תהליכים בלתי-תלויים (ליבות/THREADים...) יש צורך לייצר נקודות "ביקורת" שבהן בוודאות יגיעו כל האותות שהיו צריכים להיות מעובדים עד כה.

- ואם כבר לתת במה, אז רצוי לא לשכוח את ה- Threadripper ו- AMD שהם המנוע האמיתי מאחורי "התפוצצות" הליבות שבאה עלינו. עם זאת, למשתמשי macOS מעבדי AMD לא רלוונטיים כלכך (גם למי שבוחר להריץ macOS על מחשב שאינו של אפל).
_________________
PCPower APCi7-920 @ 10.13
MacBook Pro 13.3" Mid2018 @ 10.14
MacBook Air 13.3" Mid2013 @ 10.12
Silenus
תומך
הצטרף: 24 מרץ 13
הודעות: 267
מיקום: Israel
הודעה פורסם: שני 24 יונ',19 20:10   
אני יותר מתרגש מהמעבד מרובה הליבות של AMD.

נראה שעולם המעבדים הגיע למבוי סתום בטכנולוגיה הקיימת - אין דבר כזה כיום מעבד שעובר ה 4Ghz
מה שכן מנסים לשפר כיום זה בעיקר ברמת התוכנה ובעבודה עם ה cache
לארגן לו את המידע בצורה הכי אופטימלית לחישובים אבל לא ברור לי אם זאת טכניקה שתעזור בעיבוד סאונד.

בקיצור נראה שהטכנולוגיה לא תציל אותנו מהצורך לעשות מיקסדאון בשלבים.
DrDataMiner
Act Compatible
הצטרף: 26 מרץ 05
הודעות: 1833
מיקום: מכרות המידע האינסופיים של הנט
הודעה פורסם: שלישי 25 יונ',19 10:54   
ציטוט:
ואם כבר לתת במה, אז רצוי לא לשכוח את ה- Threadripper ו- AMD שהם המנוע האמיתי מאחורי "התפוצצות" הליבות שבאה עלינו.


ציטוט:
אני יותר מתרגש מהמעבד מרובה הליבות של AMD.

מעבדי AMD משתרכים בצורה מסורתית מאחורי אינטל בכל מה שקשור
לעכבה נמוכה (6 מל"ש ומטה).

למטרות אודיו נטו (גם עם הפלאגים הכי כבדים) MP19 הוא אוברקיל
רציני. ויותר מזה שהוא "יותר" הוא מעודד פרקטיקות קלוקלות (דרור
הזכיר חלק מהן) שבמקום לתרום רק מייצרות יותר בעיות.

אז לשאלה "האם הוא נחוץ לאודיו" (ואני מדבר על החלק הכמעט מוחלט
של משתמשי מחשבים ליצירת מוסיקה) התשובה היא : לא.

האם יחשקו בו בתור מחשב שמשמש ליצירת מוסיקה ועיבוד אודיו ? זו כבר שאלה אחרת לחלוטין...#smile


אגב, ברשת כבר התחילו לרוץ סרטונים "האם הוא יכול לגרר גבינה"
(אם למקפרו הקודם קראו "פח-זבל/פח-ניירות" למקפרו הזה הצמידו
את השם "מגררת הגבינה" #biggrin)
_________________
שימו קוף בחדר עם הציוד שלי ונראה אותו ממקסס.
שימו אותי בחדר עם מה שיש ואני אספק לכם מיקס מעולה.
ציוד מועט או מיקס ITB הם לא תירוץ.
מיקס זה מיקס, אתם מיקסרים או שאתם קוף.
פשוט.
(מייקל בראואר)
DrDataMiner
Act Compatible
הצטרף: 26 מרץ 05
הודעות: 1833
מיקום: מכרות המידע האינסופיים של הנט
הודעה פורסם: ראשון 30 יונ',19 06:41   
טל רק דיבר על AMD....

הם הולכים לשחרר מעבד חדש שלפי הפרסומים אוכל את המעבד
הכי חזק של אינטל [9980xe בעל ה 18 ליבות].

מה זה אומר בשבילנו ולגבי המק החדש ? בשבילנו כנראה כלום
[בשלב הזה לפחות]. יש לחכות לראות מה יגידו המומחים מבריטניה
ואוסטרליה בקשר ליעילות בעבודה עם אודיו, במיוחד בקשר לעכבה
נמוכה, שם amd השתרכו מאחור, מסורתית.

בשביל אלה שמחכים למקפרו... אני חושב שזה אמור לאתגר את
אפל. כשיש לנו כוח מאסיבי כזה במחיר זול שכזה [ה amd חזק יותר
מאינטל שעולה פי 4 !] - צרכים מול מחיר ייצטרכו להתלכד מתישהו.

בכל מקרה, לכל השאר זה יעשה רק טוב. #smile #smile
_________________
שימו קוף בחדר עם הציוד שלי ונראה אותו ממקסס.
שימו אותי בחדר עם מה שיש ואני אספק לכם מיקס מעולה.
ציוד מועט או מיקס ITB הם לא תירוץ.
מיקס זה מיקס, אתם מיקסרים או שאתם קוף.
פשוט.
(מייקל בראואר)
DrDataMiner
Act Compatible
הצטרף: 26 מרץ 05
הודעות: 1833
מיקום: מכרות המידע האינסופיים של הנט
הודעה פורסם: ראשון 13 אוק',19 16:16   
ראו את זה :



לשאלת הפוסט הפותח: התשובה היא "לא, אלא אם... [כאן באה רשימה של כמה דברים שקשורים לבפנוכו של המחשב]".
_________________
שימו קוף בחדר עם הציוד שלי ונראה אותו ממקסס.
שימו אותי בחדר עם מה שיש ואני אספק לכם מיקס מעולה.
ציוד מועט או מיקס ITB הם לא תירוץ.
מיקס זה מיקס, אתם מיקסרים או שאתם קוף.
פשוט.
(מייקל בראואר)
acidhead
Expert
הצטרף: 04 אוג' 11
הודעות: 450
הודעה פורסם: ראשון 13 אוק',19 23:40   
איזה בנאדם מעצבן
TanTan
Expert
הצטרף: 20 אוק' 06
הודעות: 730
מיקום: רמת-השרון
הודעה פורסם: ראשון 20 אוק',19 20:41   
ציטוט:

גם במיקסים מובלגנים מאוד שיש ערוץ לכל דבר - זה מקשה לי על החשיבה, על היצירתיות ועל השמע, אני מעדיף קודם לסדר את הפרויקט למיקס, מה שאוטומטית מוריד את הצורך בערמות של עיבודים.

האם המחשב מאפשר לפתוח ריוורב זללני על כל ערוץ? אולי, אבל מי רוצה לעבוד ככה?


פרה מיקסים זה תמיד כיף, אבל זה חוסך זמן במקום אחד ומאריך את הזמן במקום אחר כשהלקוח רוצה להשתיק דווקא את הקול הגבוה מבין 40 ערוצי הקולות בסשן או להגביר דווקא סוול אחד של צ׳לו בתוך מאה ערוצי מיתרים,
מחשב חזק יאפשר לעשות הכל אונליין בלי ללכת קדימה ואחורה ולרנדר.

לגבי ריברב לכל ערוץ זאת כבר שאלה של אסתטיקה של הפקה כזאת או הפקה אחרת, אי אפשר לקבוע מראש את כמות הריברבים כאג׳נדה מקצועית אם אתה טכנאי מיקס..
מה שלוקח לי הרבה כח עיבוד יותר מאפקטים זה לרוב טיפול של איקיו ודינמיקה, גם כאן זה לא חובה כי תמיד אפשר לרנדר אבל שוב, זה לוקח לא מעט זמן יקר
_________________
www.aranlavi.com

http://www.facebook.com/pages/TanTan-Studios/73704855169?ref=stream

http://www.facebook.com/pages/DB-Music-Studios/157025280987856
 הגב לנושא
   ראשי » חדשות - NEWS

לך לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6   הבא
עמוד 2 מתוך 6

עשוי לעניין אותך :
:: תקנון