תומך
הצטרף: 23 אפר' 11
הודעות: 588
מיקום: מרכז
פורסם: שבת 28 מאי,16 23:54
הסדר הוא: התאמה לצרכים, נוחות הפעלה, מחיר הנה הסבר:
א. אם הברירה היא בין שתי מערכות שלא שוות בביצועים שלהן (ומשתי פלטפורמות)
אז קנה את מה שמספיק טוב עבור הצרכים שלך בלי קשר לאיזו פלטפורמה נוחה יותר וכמה זה יצא זול יותר
ב. אם הברירה היא בין שתי מערכות שוות בביצועים ומשתי פלטפורמות
והכוונה היא להפעיל מערכת הפעלה שונה בכל פלטפורמה (ווינדוס לפיסי ו OSX למק)
אך בשניהם את אותן תוכנות הקלטה ואודיו וכדומה
קנה את זה עם המערכת הפעלה שהכי נוחה לך לעבודה (כדאי להתנסות קצת בשניהם)
ולא משנה כמה זה יותר יקר
ג. אם המקרה הוא כבסעיף ב' אך הכוונה היא הרצת אותה מערכת הפעלה על שניהן
קנה את מה שזול יותר (בהנחה שהם באמת שוות בביצועים!)
הסתיגות לסעיף ג: זה לא תמיד כך אבל יש הטוענים לבעיות תאימות בחומרות מסוימות
כשמנסים להריץ מערכת פיסי עם תוכנת הפעלה של מק ("האקינטוש")
צריך גם להלקח בחשבון..
_________________
אם אין אני לי Rupert Neve לי..
_______________________
PC i7,German AD\DA & Soundcard w/ 32 i/o on adat digital, British 2 digital consoles linked- for 64ch on mix, & idol Mic Preamp
S.Supporter
הצטרף: 25 יונ' 01
הודעות: 5210
מיקום: רעננה
פורסם: ראשון 29 מאי,16 08:34
מחשב במחיר הזה הוא אובר קיל בין אם זה מק או פי-סי.
ולא משנה כמה ערוצים וכמה פלאגינים אתה פותח.
ושלא לדבר על זה שעסקית זו ההשקעה הכי גרועה שאתה יכול לעשות באולפן שלך.
רוב מה שתשמע על מק מול פיסי זה אגדות אורבניות, עיבוד אודיו הוא לא כזה תובעני, ולכונן מדיה על SSD אין יתרון (ואפילו חסרון).
אם תקנה פיסי כמערכת מקונפגת ותתיחס אליו כאל מערכת סגורה, הוא יחזיק לך שנים, במיוחד עם העבודה של פי.סי פאוור.
אצל אפל, עדכון "שקט" אחד לא במקום, ואתה יכול לדבר עם הלמפה (והיה לפחות אחד כזה השנה). שלא לדבר עם מה יקרה כשתרצה להחליף דיסק קשיח.
Act Compatible
הצטרף: 05 אוג' 03
הודעות: 891
מיקום: אי שם, בגבולות החברה
פורסם: ראשון 29 מאי,16 10:20
^^
+1
במיוחד ובמיוחד אם אתה רק מתחיל לבנות אולפן, הכי גרוע זה לקנות הכי יקר לפני שהתחלת עוד להרוויח.
_________________
music is making something out of nothing - Zappa .