הצטרף: 09 יול' 01
הודעות: 144
מיקום: Hell of Justice
פורסם: ראשון 06 ינו',02 04:02
תדר דגימה הוא 'השעון' שקובע באיזו מהירות או מחזוריות הכניסה האנלוגית נדגמת. ככל שהוא גבוה יותר ככה נדגם יותר מהסיגנל שנכנס לכרטיס במשך חלק זמן מסוים.
פעם חשבו שאם הבןאדם שומע עד 20 קילוהרץ אז מספיק לדגום בתדירות שאי לפחות פי שתיים מהתדר הזה (חוק נייקוויס) שזה בסביבות ה-40000 הרץ.
היום חושמעים אחרת וכבר עברו ל96 קילוהרץ.
הדגימה עצמה היא הקלטה של חתיכות קטנות מהאודיו שנכנס והפיכה שלו לאות בינארי שהמחשב יכול לעבד ולרשום.
ככל שירבו החתיכות האלה ככה תגדל הרזולוציה של הדגימה (שזה יותר טוב...).
רוחב דגימה מראה מכמה ביטים מורכבת 'מילה' דגומה. אתה יכול לדגום ב8 ביט, ב16, ב24 וב32 לדוגמא.
כל ביט מציין 6 דיבי של תחום דינמי.
צא וחשב (רק להכפיל) מהו התחום שנותן כל רוחב דגימה.
מה עוד?
_________________
<IMG SRC="./images/bat_angel.gif">
Supporter
הצטרף: 23 נוב' 01
הודעות: 2277
מיקום: תל אביב
פורסם: שני 07 ינו',02 07:33
סבבה, תודה רבה!
אבל עכשיו נותרתי עם שאלה אחת לא פתורה:
מהו אובר סאמפלינג. (x64, x128 וכו')
מדובר על bit rate?
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19329
מיקום: תל אביב
פורסם: שני 07 ינו',02 16:54
דגימת יתר (oversampling) יכולה להכשיל רבים באמונה שמדובר בריבוי דגימות מתוך האות האנלוגי ומכאן שזה הרבה יותר טוב. כמו כל דבר במתחם הדיגיטלי.
זה לא הפירוש של דגימת יתר. זה אפילו מעלה סימני שאלה אם מבינים שמדובר בהפקת יותר דגימות ממשהו שכבר נדגם דיגיטלית. אני רואה קמט במצח?
לא אסבך ביותר מדי פרטים, אך יש לזכור שאות אנלוגי, לאחר שעבר דגימה במנות לתוך המתחם הדיגיטלי, ויוצא אחר-כך חזרה לצורה אנלוגית, דורש לעבור שיחזור במחלקה הפלסטית (D/A) ולאחר מכן התאוששות במחלקת שיקום (מסנני תדר גבוה או LPF).
אם קצה התחום שלנו הוא 20 קה"ץ והמסנן מנקה כל מה שמעל זה (תדרי הדגימה וה'רווחים' שבין הדגימות) כדי שהאות ייצא חלק כמו שאנלוג אמור להיות, התכנון שלו חייב להיות מסובך ובעייתי. הוא חותך בצורה חדה ומתמודד עם תדרים שלא רחוקים מתחום השמע.
פילטר כזה יקר בגלל המורכבות שלו, ויוצר בעיות של הסטת מופע (פאזה) בתחום התדרים הסמוך למורד הפילטר.
דגימת יתר מאפשרת תכנון פילטר פשוט יותר, זול יותר ויעיל בהרבה.
היתכן שפחות זה יותר?
וודאי, כי במקרה של דגימת יתר הפילטר מתמודד בתדר דגימה שהוא פי 64 (יותר מ-2 מגהרץ! 44.1 כפול 64), ויכול לפעול כעת עוד במתחם הדיגיטלי - עוד לפני הממיר לאנלוג. זה מוריד את המחיר! ואתה זוכה לסאונד נקי מרעשי הפילטר האנלוגי (שכבר איננו) ומתופעות לוואי של הסטת מופע (נקודת הסינון היא הרבה מעבר לתחום האודיו).
זה הרבה יותר ובפחות כסף!
Supporter
הצטרף: 23 נוב' 01
הודעות: 2277
מיקום: תל אביב
פורסם: שני 07 ינו',02 18:31
אז בעצם (כדי שאראה אם הבנתי),
אם ניקח את צורת הגל המקורית, שהיא כמו מעין "מדרגות" (מעבר לא חלק בין דגימה לזו שאחריה), אז לאחר אוברסאמפלינג הדגימה תהפוך ליותר "חלקה" - יותר גלית. מעין תהליך "אנטי אליאס" לאודיו - הבנתי נכון?
(ואם יעזור להסביר - אני אשמח אם תסבך אותי במונחים) :smile:
Administrator
הצטרף: 17 מאי 01
הודעות: 19329
מיקום: תל אביב
פורסם: שני 07 ינו',02 23:30
אם ב"מקורית" אתה מתכוון לזו שכבר נדגמה ובדרך החוצה לקרום עור של אנלוג... אם כך התיאור שלך אכן קרוב למציאות.
המגזין הישראלי לטכנולוגיות באודיו ומוסיקה
Musical Act Magazine
