הצטרף: 04 אוק' 01
הודעות: 209
פורסם: שבת 22 מאי,04 14:44
יצא לי לאחרונה, לשמוע המון "חומר גלם" שהוקלט מסמפלר Akai S3000xl...
הייתי המום לגלות את החום והפאנצ'יות שהדבר הזה מוציא ממנו, בעיקר בתופים, אך כמעט בכל הדגימות בעלות Attack קצר.
מאחר ויכולתי להשיג לידי את הדגימות המקוריות ששימשו לאותה הקלטה, החלטתי לבצע ניסוי A/B בין קונטאקט לאקאי.
התוצאות מדברות בעד עצמן... קונטאקט נשמע flat לעומת האקאי! (חשוב להדגיש שלא נעשה שום עיבוד נוסף בשני הסמפלרים, גם לא שימוש בפילטרים!)
ישבתי וחשבתי קצת למה ומדוע, ועלתה במוחי ההשערה, שהדגימות במתחם הממוחשב פשוט מדוייקות מדי. אחרי משחק קצר עם Quantizing, הלופ המדובר נשמע קצת יותר טוב, אך עדיין יבש לעומת חברו הברזלי.
האם לברזל יש עדיין את יתרון הסאונד, גם בתחום הסמפלרים? (קשה לי להאמין שהממירים בסמפלר, הם אלה שעושים את כל הקסם)
ירין
הצטרף: 04 אוק' 01
הודעות: 209
פורסם: שני 05 יול',04 20:02
אני חושש שלא הבנת אותי.
הדגימות שאיתן בדקתי, הן דגימות WAV רגילות, מדיסק דגימות.
עשיתי MIXDOWN לשני ערוצי MIDI. אחד של Kontakt, והקלטה נוספת של הערוץ לתוך הכניסות של כרטיס הקול שלי (אז היה אודיופיל פשוט).
Act Compatible
הצטרף: 14 מרץ 02
הודעות: 1293
פורסם: שישי 09 יול',04 15:15
יתכן שאתה צודק.לא בדקתי זאת.
היה ברשותי 3000XL שאהבתי מאד.
אבל 32 מגה... זה לא מתקבל על הדעת במונחים של היום.הפתרון החומרתי הוא לרכוש S5000/6000 באלפי שקלים,כאשר תוכנה ב300$ עושה את העבודה.
יש הבדל? יכול להיות...אבל בשיקולי עלות מול תועלת התשובה ברורה.
סטייה קטנה מהדיון,אך נקודה חשובה בכל זאת.
שבת שלום