אקט מוסיקלי Audio and Music Technology
איחוד הבאס למונו בשלב המאסטר
    מתוך הפורום מאסטרינג
ds-sound
איחוד הבאס למונו בשלב המאסטר
פורסם: שישי 23 ינו',09 14:50
הייתי שמח לקבל עצות כיצד לאחד למונו את תחום הבאס בשלב המאסטרינג.

באיזה פלאג/ציוד אפשר לעשות זאת בצורה מיטבית?
איך המיקסוס למונו משתלב בשרשרת המאסטרינג?
כיצד אפשר להתמודד עם בעיות פאזה משמעותיות?

תודה,
עודד
Tomer Iserovitch
פורסם: שישי 23 ינו',09 18:11
לרוב בעזרת M\S.
ds-sound
פורסם: שישי 23 ינו',09 18:38
תרצה להרחיב?
Tomer Iserovitch
פורסם: שישי 23 ינו',09 19:46
http://books.google.com/books?id=vAToEPN3WV0C&pg=PA182&dq=BOB+KATZ&hl=iw

הסבר מעולה של בוב כץ נמצא בספר זה בפרק 3.
evish
פורסם: שבת 24 ינו',09 02:09
זה רעיון מעניין.
אני הייתי עושה זאת "ידנית" על ידי בידוד האיזור הנמוך, טיפול בפאזות שלו, הפיכתו למונו, ושילובו בחזרה לתוך הכולל.
נשמע שהתוצאה תהיה, מיקוד משמעותי וריכוז הכוח באותו איזור.
ds-sound
פורסם: שבת 24 ינו',09 03:16
איזה פלאג VST מסוגל לבצע את ההפרדה הזו כראוי?
evish
סטפ ביי סטפ עודד
פורסם: שבת 24 ינו',09 04:06
אם זה מאסטר אז ככה, הכפלת הערוץ, אחד מקבל פילטר לחיתוך נמוכים מ80 הרץ ומטה נגיד
השני (שהכפלנו) מקבל פילטר זהה, הפוך זתומרת שהוא חתוך מ80 ומעלה.
אותו אתה מייצא כערוץ מונו או משתמש באיזה מונומייקר באינסרט שלו
בכך אתה מבודד את האיזור מהמאסטר ויש לך שליטה מקסימלית על הנמוכים.

לא מכיר פלאגין שעושה את זה אוטומטית וגם אם הייתי מכיר לא הייתי רוצה שהוא ימנע ממני את ההנאה הזאת #smile
OrenS
פורסם: שבת 24 ינו',09 07:17
יש המון פלאגאינים שהם למעשה מפצלי תדרים. בתוך REAPER יש כמה כאלו בילט-אין.
זה כלי מאד חזק, לא רק לצרכי הפיכת הבס למונו, ופותח המון אפשרויות שקשה להשיג בדרך אחרת.
ferero
פורסם: שבת 24 ינו',09 11:06
ds-sound
פורסם: ראשון 25 ינו',09 12:42
ציטוט:
הכפלת הערוץ, אחד מקבל פילטר לחיתוך נמוכים מ80 הרץ ומטה נגיד
השני (שהכפלנו) מקבל פילטר זהה, הפוך זתומרת שהוא חתוך מ80 ומעלה.


זאת אכן התאוריה, השאלה היא איך לעשות את זה בפועל כמו שצריך.
שני אקווילייזרים עם פילטרים הפוכים (LP/HP) שמכויילים לאותו התדר, אינם שקולים ליחידת קרוסאובר ייעודית.

ציטוט:
יש המון פלאגאינים שהם למעשה מפצלי תדרים


נכון, ומכיוון שיש כל כך הרבה, אשמח לקבל שמות והמלצות ספציפיות. #wink

ציטוט:
brainworks bx digital


תודה רבה!
shaharv
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:15
אתה יכול להשתמש בכל קומפרסור מולטיבנד (בטובים לפחות, אלה שמציגים היענות טובה של תדר ופאזה) ודרך פונקציית הסולו לבודד טווח (כמובן שדרושה הכפלה)
ds-sound
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:18
ציטוט:
אתה יכול להשתמש בכל קומפרסור מולטיבנד


אנשים, אני נורא נורא מבקש - שמות ודגמים.
במה אתם משתמשים בפועל, איך ומתי.

את התאוריה גם אני יודע מצויין. #wink
shaharv
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:38
אני מכיר רק את אלו של ווייבס, הC4 והלינאר, יש גם אחד מובנה בקיובייס אבל אני בספק בקשר אליו (בקיובייס 4 דווקא הוא יותר טוב מ3, אם אתה משתמש בה) ואני מניח שגם באוזון של איזוטופ יש משהו שיכול לעשות את זה.

לא קראתי את בוב כץ עדיין אבל לדעתי יש משהו פשוט יותר מMS:
http://www.adt-audio.com/Audio_Modules/Mastering/W794_Niveau_Filter_EEQ.html
קרא את החלק על הElliptic EQ, אני מניח שיש עוד מוצרים שעושים פעולה דומה, אבל זה הסגנון.
evish
פורסם: ראשון 25 ינו',09 14:17
שים ידך על הנ"ל, רק תרוויח.

הקלק על התמונה לצפיה בגודל מלא
הקלק על התמונה לצפיה בגודל מלא
Radioactive
פורסם: ראשון 25 ינו',09 14:37
לiZotope Ozone יש פונקצייה שאתה מחפש, כמו כן Sonalksis Stereo Tools שווה לבדוק, ובנוסף PSP StereoPack שהם לא בדיוק Elliptic EQ אבל נותנים הרבה שליטה על מרחב הסטריאו באמצעות טריקים פסיכואקוסטיים מעניינים שיעשו לך טוב באוזניים. אבל לפני הכל נסה את הOtiumFX Basslane החינמי.
ds-sound
פורסם: שני 26 ינו',09 00:12
רוב תודות. #thumbsup
SAR
פורסם: שני 26 ינו',09 01:10
ציטוט:
את התאוריה גם אני יודע מצויין.

אני לא כ"כ. אפשר להבין במה מדובר? אם הבס נמצא בערוץ מונו מלכתחילה, מדוע צריך לבצע מניפולציה על קובץ הסטריאו בסוף התהליך?
ds-sound
פורסם: שני 26 ינו',09 11:27
הכוונה היא לתחום תדרי הבאס בכללותו (20hz~300hz), לא רק לערוץ הבאס במיקס.
Tomer Iserovitch
פורסם: שני 26 ינו',09 11:27
לא בהכרח,
במוזיקה אלקטרונית לא נדיר למצוא בס מאוד רחב מבחינת סטריאו.

מה שלרוב אני אישית עושה במקרה זה הוא שימוש ב2 סאונדים המנגנים אותו תפקיד
כאשר אחד הינו בערוץ מונו ומספק את הבשר והנמוכים והשני בסטריאו כאשר הוא חתוך כמה שאפשר בעזרת פילטר HP מבלי לאבד את הצליל ,את אלו אני מסכם לגרופ כאשר הבלאנס נקבע ע"פ עוצמת הערוצים השונים,
בפועל אני מתייחס לגרופ המורכב מ2 סאונדים כאל סאונד יחיד בו אני מבצע עיבוד דינמי ואיקיו במידת הצורך.

*הדרך הנכונה יותר תהיה עיבוד נפרד לכל ערוץ אך אני מעדיף לעשות לעצמי חיים קלים. #smile
maor appelbaum
פורסם: רביעי 11 פבר',09 09:08
the use of this function is mostly used when mastering for cutting vinyl/

the eq/prsocessor used for this function is the eliptical EQ
it was used mostly in order to keep the bass frequencies in phase and that way the cutting of the vinyl can be done without problems of the machine jumping off the lathe.

you can use this teqnique nowadays but i dont think it benifits much.
since the need for this option is not manditory as it was till the 90"s

it does focus the engergy on the center and leaves room for the sides but at the same time it makes the work of the mixing or mastering engineer different and focosing on the things that were relivent almost 15 years ago and more

so if its used an effect its cool but the tools that are in use today make it a tool of the past.
and it cost money that can be spent on other devices

to make a big mono signal the best way is to mix with good panning and good mono information without the need to use eliptical filters

good mono is when the tightness of the center information is in the pocket- when ever you feel that they are glued -without the need to compress the whole mix then its good

by the way there are some albums that dont have much stereo content and they still sound big becuase of a few instruments that had some panning or some pshycoacostical effects on mono