איחוד הבאס למונו בשלב המאסטר
מתוך
הפורום מאסטרינג
פורסם: שישי 23 ינו',09 14:50
הייתי שמח לקבל עצות כיצד לאחד למונו את תחום הבאס בשלב המאסטרינג.
באיזה פלאג/ציוד אפשר לעשות זאת בצורה מיטבית?
איך המיקסוס למונו משתלב בשרשרת המאסטרינג?
כיצד אפשר להתמודד עם בעיות פאזה משמעותיות?
תודה,
עודד
פורסם: שישי 23 ינו',09 18:11
לרוב בעזרת M\S.
פורסם: שישי 23 ינו',09 18:38
תרצה להרחיב?
פורסם: שישי 23 ינו',09 19:46
פורסם: שבת 24 ינו',09 02:09
זה רעיון מעניין.
אני הייתי עושה זאת "ידנית" על ידי בידוד האיזור הנמוך, טיפול בפאזות שלו, הפיכתו למונו, ושילובו בחזרה לתוך הכולל.
נשמע שהתוצאה תהיה, מיקוד משמעותי וריכוז הכוח באותו איזור.
פורסם: שבת 24 ינו',09 03:16
איזה פלאג VST מסוגל לבצע את ההפרדה הזו כראוי?
פורסם: שבת 24 ינו',09 04:06
אם זה מאסטר אז ככה, הכפלת הערוץ, אחד מקבל פילטר לחיתוך נמוכים מ80 הרץ ומטה נגיד
השני (שהכפלנו) מקבל פילטר זהה, הפוך זתומרת שהוא חתוך מ80 ומעלה.
אותו אתה מייצא כערוץ מונו או משתמש באיזה מונומייקר באינסרט שלו
בכך אתה מבודד את האיזור מהמאסטר ויש לך שליטה מקסימלית על הנמוכים.
לא מכיר פלאגין שעושה את זה אוטומטית וגם אם הייתי מכיר לא הייתי רוצה שהוא ימנע ממני את ההנאה הזאת
פורסם: שבת 24 ינו',09 07:17
יש המון פלאגאינים שהם למעשה מפצלי תדרים. בתוך REAPER יש כמה כאלו בילט-אין.
זה כלי מאד חזק, לא רק לצרכי הפיכת הבס למונו, ופותח המון אפשרויות שקשה להשיג בדרך אחרת.
פורסם: שבת 24 ינו',09 11:06
פורסם: ראשון 25 ינו',09 12:42
| ציטוט: |
הכפלת הערוץ, אחד מקבל פילטר לחיתוך נמוכים מ80 הרץ ומטה נגיד
השני (שהכפלנו) מקבל פילטר זהה, הפוך זתומרת שהוא חתוך מ80 ומעלה. |
זאת אכן התאוריה, השאלה היא איך לעשות את זה בפועל כמו שצריך.
שני אקווילייזרים עם פילטרים הפוכים (LP/HP) שמכויילים לאותו התדר, אינם שקולים ליחידת קרוסאובר ייעודית.
| ציטוט: |
| יש המון פלאגאינים שהם למעשה מפצלי תדרים |
נכון, ומכיוון שיש כל כך הרבה, אשמח לקבל שמות והמלצות ספציפיות.
| ציטוט: |
| brainworks bx digital |
תודה רבה!
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:15
אתה יכול להשתמש בכל קומפרסור מולטיבנד (בטובים לפחות, אלה שמציגים היענות טובה של תדר ופאזה) ודרך פונקציית הסולו לבודד טווח (כמובן שדרושה הכפלה)
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:18
| ציטוט: |
| אתה יכול להשתמש בכל קומפרסור מולטיבנד |
אנשים, אני נורא נורא מבקש - שמות ודגמים.
במה אתם משתמשים בפועל, איך ומתי.
את התאוריה גם אני יודע מצויין.
פורסם: ראשון 25 ינו',09 13:38
אני מכיר רק את אלו של ווייבס, הC4 והלינאר, יש גם אחד מובנה בקיובייס אבל אני בספק בקשר אליו (בקיובייס 4 דווקא הוא יותר טוב מ3, אם אתה משתמש בה) ואני מניח שגם באוזון של איזוטופ יש משהו שיכול לעשות את זה.
לא קראתי את בוב כץ עדיין אבל לדעתי יש משהו פשוט יותר מMS:
http://www.adt-audio.com/Audio_Modules/Mastering/W794_Niveau_Filter_EEQ.html
קרא את החלק על הElliptic EQ, אני מניח שיש עוד מוצרים שעושים פעולה דומה, אבל זה הסגנון.
פורסם: ראשון 25 ינו',09 14:17
שים ידך על הנ"ל, רק תרוויח.

הקלק על התמונה לצפיה בגודל מלא
פורסם: ראשון 25 ינו',09 14:37
לiZotope Ozone יש פונקצייה שאתה מחפש, כמו כן Sonalksis Stereo Tools שווה לבדוק, ובנוסף PSP StereoPack שהם לא בדיוק Elliptic EQ אבל נותנים הרבה שליטה על מרחב הסטריאו באמצעות טריקים פסיכואקוסטיים מעניינים שיעשו לך טוב באוזניים. אבל לפני הכל נסה את הOtiumFX Basslane החינמי.
פורסם: שני 26 ינו',09 00:12
רוב תודות.
פורסם: שני 26 ינו',09 01:10
| ציטוט: |
| את התאוריה גם אני יודע מצויין. |
אני לא כ"כ. אפשר להבין במה מדובר? אם הבס נמצא בערוץ מונו מלכתחילה, מדוע צריך לבצע מניפולציה על קובץ הסטריאו בסוף התהליך?
פורסם: שני 26 ינו',09 11:27
הכוונה היא לתחום תדרי הבאס בכללותו (20hz~300hz), לא רק לערוץ הבאס במיקס.
פורסם: שני 26 ינו',09 11:27
לא בהכרח,
במוזיקה אלקטרונית לא נדיר למצוא בס מאוד רחב מבחינת סטריאו.
מה שלרוב אני אישית עושה במקרה זה הוא שימוש ב2 סאונדים המנגנים אותו תפקיד
כאשר אחד הינו בערוץ מונו ומספק את הבשר והנמוכים והשני בסטריאו כאשר הוא חתוך כמה שאפשר בעזרת פילטר HP מבלי לאבד את הצליל ,את אלו אני מסכם לגרופ כאשר הבלאנס נקבע ע"פ עוצמת הערוצים השונים,
בפועל אני מתייחס לגרופ המורכב מ2 סאונדים כאל סאונד יחיד בו אני מבצע עיבוד דינמי ואיקיו במידת הצורך.
*הדרך הנכונה יותר תהיה עיבוד נפרד לכל ערוץ אך אני מעדיף לעשות לעצמי חיים קלים.
פורסם: רביעי 11 פבר',09 09:08
the use of this function is mostly used when mastering for cutting vinyl/
the eq/prsocessor used for this function is the eliptical EQ
it was used mostly in order to keep the bass frequencies in phase and that way the cutting of the vinyl can be done without problems of the machine jumping off the lathe.
you can use this teqnique nowadays but i dont think it benifits much.
since the need for this option is not manditory as it was till the 90"s
it does focus the engergy on the center and leaves room for the sides but at the same time it makes the work of the mixing or mastering engineer different and focosing on the things that were relivent almost 15 years ago and more
so if its used an effect its cool but the tools that are in use today make it a tool of the past.
and it cost money that can be spent on other devices
to make a big mono signal the best way is to mix with good panning and good mono information without the need to use eliptical filters
good mono is when the tightness of the center information is in the pocket- when ever you feel that they are glued -without the need to compress the whole mix then its good
by the way there are some albums that dont have much stereo content and they still sound big becuase of a few instruments that had some panning or some pshycoacostical effects on mono
ה-phpBB הישראלי, ראובן מנשרוף
,תוספות, שינויים, הקמה והתאמה -
ראובן מנשרוף©
א.ק.ט- כל הזכויות שמורות ||
ההודעות משמשות כמידע עיוני בלבד, ואין לראות בהן המלצות או הצגת דיעה. ||
(©) כל הזכויות שמורות לא.ק.ט. הנדסת קול בע"מ.
אין להעתיק,
קרא אזהרה ותנאי שימוש מלאים כאן